jean.baptiste a écrit:Au début il me semblait que s'était un groupe de personne voulant faire de l'électronique sur mac.
jean.baptiste a écrit:A l'époque il travaillait sur quelque chose de "secret". Qu'est-ce que cela a donné ?
jean.baptiste a écrit:Je suis intéressé par l'électronique et encore plus sur Mac ;)
jean.baptiste a écrit:Étant l'auteur du logiciel Mactronique IDE je sais que certaine chose sont maintenant possible sur Mac.
jean.baptiste a écrit: Et en particulier un Frameworks Cocoa gratuit pour le dialogue sur l'USB et d'autre. A moins que j'en ai loupé dans la bataille !
jean.baptiste a écrit:SDCC est un compilateur C qui permet la génération de fichier ASM pour certains PIC.
jean.baptiste a écrit:GPUtils est un compilateur ASM pour les PIC et autres microcontroleurs. Lui non plus ne prend pas en charge tout les pic mais les principaux.
LionelMacBruSoft a écrit:Disons, si je résume, que Mactronique IDE est une suite composée des trois logiciels.
LionelMacBruSoft a écrit:
jean.baptiste a écrit:SDCC est un compilateur C qui permet la génération de fichier ASM pour certains PIC.
Lesquels exactement ?
jean.baptiste a écrit:GPUtils est un compilateur ASM pour les PIC et autres microcontroleurs. Lui non plus ne prend pas en charge tout les pic mais les principaux.
Lesquels exactement ?
LionelMacBruSoft a écrit:Une question : vous fournissez les plans d'une carte électronique pour connecter les microcontroleurs ?
LionelMacBruSoft a écrit:Vous voulez de l'aide pour, par exemple, les tests ? (je peux en parler à certains contacts...).
jean.baptiste a écrit:C'est une suite de logiciels. SDCC et GPUtils comprennent plusieurs programmes. Ils sont utilisés par Mactronique IDE.
jean.baptiste a écrit:Il y a les liens vers les sites officiels de chaque logiciel sur la fiche de Mactronique IDE. La liste est sur leur site respectif.
jean.baptiste a écrit:A côté de cela j'ai d'autre projet perso que j'espère pouvoir présenter sur Mactronique et distribuer en KIT.
LionelMacBruSoft a écrit:J'avoue que je m'y perd franchement.
LionelMacBruSoft a écrit:Euuuuh, ces liens sont en anglais et, là, ça tourne au jeu de piste.
En fait, vous êtes l'auteur ? (de ces logiciels ? ou scripts ?) ou y vous collaborez ? ou, en tout cas, vous vous servez de codes open-sources pour des librairies de microcontroleurs; je pense.
Le lien Mactronique : OK. Mais, mis à part cela, il serait bien d'expliquer, en français, le but de chaque programme, son fonctionnement, les PIC supportés.
Car, à ce stade, je pense que vous êtes à fond dans votre truc de création mais que, vu de l'extérieur, sans explications claires, il est (très) dur de s'y retrouver et de comprendre.
Bref, cela intéressait sûrement pas mal de monde; mais tout cela est hyper confus.
LionelMacBruSoft a écrit:Dernière minute : j'ai la version 0.3.9 sous les yeux. À moins que je n'ai pas trouvé le truc, je comprend assez mal qu'un auteur français ne propose pas aussi une interface en français (menus, options de menus, textes dans les fenêtres) dans sa création via, par exemple, une fenêtre au premier lancement puis dans un menu (comme le fond d'autres auteurs que je connais). À inclure dans la version 0.4...
jean.baptiste a écrit:C'est gère plus confus que certain autre projet open-source.
jean.baptiste a écrit:Faire de l'électronique ou de l'informatique sans l'anglais est une utopie. Personnellement l'anglais n'est pas mon point fort mais j'y suis bien obligé.
jean.baptiste a écrit:Quant à la version française, elle n'est pas à l'ordre du jour. Les modifications du programme sont parfois très profonde et la traduction est une charge de travail à ne pas sous-estimer.
jean.baptiste a écrit:Cependant il serait intéressant de réaliser un petit laïus sur Mactronique IDE.
jean.baptiste a écrit:Comme je l'ai dit plus haut, je ne développe que Mactronique IDE. Je compile les outils en ligne de commande et je les intègre dans Mactronique IDE. Ce dernier propose à l'utilisateur final de les installer sur son système.
jean.baptiste a écrit:Avez-vous déjà réalisé des programmes pour PIC avec MPLab ou PicBasic Pro ou C18 (langage C pour les PIC18) ou un autre langage ?
LionelMacBruSoft a écrit: jean.baptiste a écrit:C'est gère plus confus que certain autre projet open-source.
Exact, mais quand il y a que les dévelloppeurs du projet qui le comprenne c'est tout de même un brin curieux. Ils développent pour eux-même, voire quelques hypers spécialistes; tout le coté open-source ne sert à rien... trop occupés à développer; ils oublient de réaliser une documentations simples et claire.
LionelMacBruSoft a écrit:À la fois tout à fait d'accord et non : il faut distinguer deux points différents.
Tout ce qui est technique est en anglais, c'est tout à fait exact. Maîtriser l'anglais est donc obligatoire. MAIS tout le monde ne veut pas faire du technique sans mettre les mains très profondément dans le cambouis.
Depuis des (dizaines) années que je suis confronté à des personnes qui recherchent des logiciels techniques -et notamment électroniques- 95 % de ces personnes demandent des logiciels en français.
LionelMacBruSoft a écrit:Je ne parle pas d'une version française (il y a déjà plusieurs années qu'une version par langue ne se fait plus) : les logiciels sont multilingues. Je parle, plus simplement, d'incorporer / d'ajouter aussi le français au logiciel existant. Là, les programmeurs que je connais font cela très rapidement (exemple : Époxy de Jonathan Zehnne qui, tout simplement, lors du premier lancement, une fenêtre avec un menu déroulant qui vous demande la langue de l'interface : française ou anglaise, il appelle même à des traducteurs pour d'autres langues). Et, ensuite, on peut modifier la langue dans un menu déroulant). Cela ne demande guère de temps; c'est une question de volonté.
Bref, ne pas confondre les 5 % d'hyper spécialistes et, ceux, 95 % de loin beaucoup plus nombreux, qui veulent juste utiliser un logiciel. Restreindre son logiciel à la première petite minorité est un mauvais calcul qui ne reflète pas du tout la demande.
Au premier abord -par formation- les techniciens (dont je suis) ne comprennent pas cela. Faire une super machine à laver (ou n'importe quelle outil, machine..) c'est bien; mais si seuls une infirme minorité peuvent l'utiliser... et non tout ceux qui souhaiterais le faire...
LionelMacBruSoft a écrit:Oui, il faut du prêt à l'emploi. Pas réaliser un jeu de piste ou il faut aller chercher des morceaux, les assembler... Là, les gens vont décrocher.
LionelMacBruSoft a écrit:La conception d'un logiciel de programmation : non. C'était un peu le but du projet...
jean.baptiste a écrit:Tout à fait d'accord mais parfois seul ce projet correspond aux besoins. Ce qui oblige à mettre les mains dans le cambouis.
jean.baptiste a écrit:La traduction qui est l'action de base pour proposer d'autre langue dans un logiciel n'est pas une étape à sous estimer. A chaque modification de l'interface ou à l'ajout d'un texte il faut traduire. C'est un travail qui peux vite devenir énorme et qui a tendance à être sous estimer.
Lors de la modification d'un fichier .NIB ou .XIB il faut soit faire la même modification dans les autres fichiers soit le copier dans les autres langues et re-traduire. C'est pas si évident.
jean.baptiste a écrit:Mactronique IDE est écrit en Cocoa ce qui permet au système de choisir automatiquement la langue du système si elle est disponible. La sélection se fait en une fraction de seconde
jean.baptiste a écrit:Je vous demandait si vous aviez déjà écrit un firmware pour un PIC avec l'un des langages ou logiciel cité.
jean.baptiste a écrit:Sinon, regarde mes vidéos sur Mactronique IDE :
LionelMacBruSoft a écrit:Il me viens une question : quel est le statut exact de Mactronique IDE : open-source lui aussi ? Le travail / création en équipe est une bonne chose : traduction, documentation...
LionelMacBruSoft a écrit:Quel bel argument en faveur du multilingue / plusieurs langues. Ce qui n'empêche pas de proposer le changement via un menu déroulant.
LionelMacBruSoft a écrit:C'est normal qu'il n'y ait pas de son (film muet) ?
jean.baptiste a écrit:Quels sont les chiffres vous permettant d'obtenir les 95% d'utilisateurs ne voulant pas mettre les mains dans le cambouis ? Cela m'intéresse pour savoir si je vais continuer ! Si c'est basé sur 10 personnes, c'est pas la même chose que 200 ou 300 personnes
jean.baptiste a écrit:Son statut est : propriétaire pour le moment mais les contributions sont possibles. Toutes mes expériences de l'open-source mon déçu
jean.baptiste a écrit:Je n'ai encore jamais vue un logiciel COCOA avoir un menu de choix de langue. Ceci pour la raison qu'il n'est pas utile car c'est géré par le système.
jean.baptiste a écrit: Elles ont été réalisées assez rapidement pour montrer le logiciel. D'autre peuvent être faite avec du son.
LionelMacBruSoft a écrit:Je vais relire / rassembler toutes les explications que vous avez déjà données.
Il faut ensuite que je prenne le temps de bien examiner le logiciel : comment on s'en sert...
LionelMacBruSoft a écrit:En attendant, pouvez-vous, s'il vous plaît, me résumer l'ensemble des PIC que l'on peut "travailler" : marque + référence pour chaque "module".
LionelMacBruSoft a écrit:Votre projet est très bon, il faut juste prendre le temps de bien expliquer / détailler tout cela. Une bonne documentation puis une bande sonore sur la vidéo. Ensuite, je fais connaître et ça devrait bien rouler.
jean.baptiste a écrit:La liste des PIC est dans la documentation que j'ai joint à l'un de mes posts.
jean.baptiste a écrit:Note au admin : Il serait sympa d'autoriser les fichiers PDF en pièce jointe.
jean.baptiste a écrit:Ou là que c'est-il passé avec le topic ? Il manque plein de posts !
jean.baptiste a écrit:Plus il y en a mieux c'est !
jean.baptiste a écrit:Seulement, pour certain la limitation est matériel (lié au Pic Kit 2).
jean.baptiste a écrit:Mais déjà si cette solution est connue; d'autres réalisations pourrons voir le jour.
jean.baptiste a écrit:En tout cas, merci de l'engouement !
LionelMacBruSoft a écrit:Ah ? bug d'affichage passagé ? il me semble qu'il y a tout.
LionelMacBruSoft a écrit:Je n'ai pas regardé; c'est la carte USB que vous utilisez pour connecter les micro-controleurs ?
LionelMacBruSoft a écrit:Tout ce qui concerne l'électronique sous Mac OS m'intéresse. Les personnes qui suivent un peu le parcours de MacBruSoft depuis vingt le savent. Malheureusement, j'aurais peu de temps cette semaine.
Une fois que j'aurai bien tout compris et qu'il y aura une solide documentation complète (je vais voir cela); je ferrai un article.
jean.baptiste a écrit:En tout cas le titre a changé !
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)