Forums des Gones du Mac

par **Casimir** » Ven 05 Nov 2004 10:35:30

Heureusement qu'il n'y a pas beaucoup de joueurs invétérés sur Mac car avec des jeux comme Doom III, on se demande combien d'années les jeux ont en avance sur le Mac ...

Bref oubliez l'iMac G5, trop lent ! Reste le PowerMac G5 mais bon 2000 euros sans moniteur, sans RAM et avec une carte graphique qu'il faut changer pour le mono G5 1.8, ça fait très très cher ...

Le grand public est joueur, mais pas le MacUser

Doom 3 sera distribué sur Mac par Aspyr

par **Numero41** » Ven 05 Nov 2004 11:34:27

Cà on le savait avant même sa sortie. Chez ID la carte graphique recommandé en vérité est une 512 Mo pour profiter entièrement de la puissance du moteur 3D, bon maintenant çà fonctionne avec une 128 mais le mieux est quand même une 256, mais vu les merdes soudée par Apple faut pas s'attendre à avoir de bonne perfs avec les macs :roll:

par **Onra** » Ven 05 Nov 2004 13:20:01

Attendez les premiers essais avant de râler !

par **Numero41** » Ven 05 Nov 2004 13:47:58

Y a même pas besoin d'éssai c'est déjà tout vu :wink:

par **laurent_G** » Ven 05 Nov 2004 14:56:53

Je connais une solution pour jouer à Doom III qui ne coûtera que 149 euros ... la XBox.

Et puis ne venez pas me dire que les PC (pas chers avec leur carte vidéo intégrée et la ram vidéo partagée) auquels vous comparez tout le temps les macs (trop chers) seront capables de faire tourner ce jeu.

Vous êtes des éternels insatisfaits...
Essayez de voir le monde du bon côté et la vie vous paraîtra plus belle, je vous assure.

par **Casimir** » Ven 05 Nov 2004 15:43:44

Tu ne veux pas qu'on achète du PC sous Microsoft, mais par contre tu nous vends une console Microsoft !!! :lol:

par **laurent_G** » Ven 05 Nov 2004 15:52:45

Vous parlez des prix, je parle aussi du prix d'un équipement durable pour faire tourner Doom III.

par **Casimir** » Ven 05 Nov 2004 16:01:35

Héhé je sais bien !!!

Mais franchement tu as envie de jouer à un jeu qui sera moche en PAL et magnifique en 1600x1200 ?

Les résolutions de télé ne sont plus adaptées à la taille des tubes

Ou alors si on aime les gros pixels on peut ressortir les MO5 et les TO7 !!!

par **Numero41** » Ven 05 Nov 2004 16:05:54

laurent_G a écrit:Vous parlez des prix, je parle aussi du prix d'un équipement durable pour faire tourner Doom III.

Si tu te monte ton PC tout seul, le cout revient moins cher que si tu achête le monstre déjà tout fait. :wink:

par **Hippolyte** » Lun 08 Nov 2004 22:04:05

Rien ne vaut un bon gros PC pas cher et bien bruyant pour jouer pénard... au moins on a le tachymètre des fps au taquet :wink:

Gros PC bruyant POWAAAA !

:twisted:

par **Numero41** » Mar 09 Nov 2004 08:31:55

Même sur PC çà lague parfois, à moins que tu ais déjà le droit a des cartes professionnelles OpenGL hadware avec 512 Mo de Vram :roll:

par **MacGilles** » Ven 17 Déc 2004 12:53:04

Doom : ne tirez pas sur le scénariste

Depuis quand Doom a un scénario ? C'est bien le truc qui est complêtement absent du jeu. Et c'est pour ça que je préfèrais de loin les Marathon de Bungie (et ils ont bien récidivé avec les Myth et Halo)

par **MacGilles** » Ven 04 Mars 2005 14:04:25

Continuez à pleurer :

Doom III premiers tests

Et préparez 2000 à 3000 euros si vous voulez y jouer ...

par **laurent_G** » Ven 04 Mars 2005 14:13:31

Un PC pour jouer coûte bien moins que 3000 euros ...
Tu n'es pas très constant dans des revendications Gilles.
C'est pourtant pas compliqué, un mac pour travailler et un pc pour s'amuser, c'est simple non ?

par **Onra** » Lun 07 Mars 2005 09:49:18

et un mac pour jouer à wow !

par **huexley** » Lun 07 Mars 2005 11:06:46

laurent_G a écrit:Je connais une solution pour jouer à Doom III qui ne coûtera que 149 euros ... la XBox.

Désolé mais la : franche rigolade :lol:

par **MacGilles** » Lun 07 Mars 2005 14:59:25

huexley a écrit:
laurent_G a écrit:Je connais une solution pour jouer à Doom III qui ne coûtera que 149 euros ... la XBox.

Désolé mais la : franche rigolade

Oui moi aussi. Les jeux sur la télé c'est vraiment de la blague. Pfff ...

par **huexley** » Lun 07 Mars 2005 16:07:17

Surtout quand on nous parle de pérénité d achat et que la XBOX2 pointe son nez..

Enfin pour se faire peur, il suffit d'aller voir l'horreur qu'est Doom3 sur Xboite... Enfin un FPS sur console *hum*

par **MacGilles** » Lun 07 Mars 2005 17:34:11

Oui ce genre de jeu s'accomode mal du PAL. D'ailleurs même si j'ai un peu joué sur ma Play, je trouve les jeux de console plutôt moches à cause du manque de définition ...

Ca sert à quoi d'avoir des procs super puissant pour faire du 700x500 pixels environ ?

Aujourd'hui on peut avoir une finesse et une richesse important en détails dans des résolutions nettement plus élevées genre 1280x1024, 1600x1200 ou plus.

Alors les jeux sur console ça me fait bien rire ... Certes le Mac n'est pas concurrent à cause du faible nombre de titre (mais qui sont quand même pas mal

) et la plateforme de jeu de référence est le PC.

Sony peut sortir le Cell, le super Cell, méga Cell et compagnie, tant que ce sera sur une télé, ce sera moche ...

par **Onra** » Mar 08 Mars 2005 12:15:27

Avec la TV HD qui pointe son nez, cela va changer la donne...

par **huexley** » Mar 08 Mars 2005 13:10:32

Onra a écrit:Avec la TV HD qui pointe son nez, cela va changer la donne...

Oui mais il va falloir des console nouvelle dont le ticket d entrée sera a mon avis bien plus elevé qu une "simple" PS2.. En plus il faut changer de TV et prendre un modèle dit "HD"... C'est vrai que c est "bien moins cher" *hum*hum* :wink:

En meme temps les consoles Xbox2 et PS3 ne font que "rattraper" le retard face aux PC récent. Au beau de combien de mois les PC prendront de nouveau une drastique avance (en je pense a l Unreal Engine 3)

par **MacGilles** » Mar 08 Mars 2005 13:15:08

Onra a écrit:Avec la TV HD qui pointe son nez, cela va changer la donne...

Si c'est vraiment de la HD, parce que du 800x500 ou 1024x700, ça restera encore ridicule face aux écrans plat pour ordi ...

Pour moi le vrai HD c'est 1920x1200 comme le 20" qu'Apple a sorti dans cette optique en Mars 2002 pour être le premier sur le marché.

Le 20" Apple devrait être la référence pour les téléviseurs HD.

En dessous (genre les exemples au dessus), nous pourront dire qu'on nous a montré une super norme et qu'on aura finalement droit à une super déception ...

Mais je sens bien que ça va se passer comme ça ...

par **MacGilles** » Lun 14 Mars 2005 10:10:43

Le test de Jeu Mac

40 images/secondes sur un Bi-G5 avec une 9600XT ...

Heureusement que le ridicule ne tue pas ...

Forums des Gones du Mac

Doom III : Puissance Exigée !!!

Doom III : Puissance Exigée !!!

Qui est en ligne ?