Forums des Gones du Mac

J'aimerais trouver un PowerMac G4. Comme j'ai laissé échapper un bi450 que je regrette, j'aimerais savoir quels PowerMac G4 sont bruyants et lesquels sont plutôt silencieux ? (en-dehors du Cube)
Merci

Aucun n'est vraiment silencieux, mais certains sont plus bruyants que d'autres, et tout est relatif : lorsque j'ai eu mon Audionumérique à 733 MHz à la place de mon iMac G4/700, je l'ai trouvé très bruyant, mais depuis que j'ai mon Fw800 2x1,42 Ghz, je trouve le 733 assez discret.

Dans l'ensemble, les plus bruyants sont les MDD 2002 non mis à jour, suivi par les MDD 2002 mis à jour, les MDD 2003 et les Fw800, ces trois derniers plus ou moins à égalité. Après, entre les Quicksilver et tous les modèles "anthracite"*, je pense que ça doit se tenir dans un mouchoir, les plus discrets étant certainement aussi les moins puissants.

(*) tous les premiers modèles, du G4 "PCI" à 350 MHz de 1999 au G4 "Digital Audio" à 733 MHz de 2001, à la façade gris/bleu foncé.

Merci, ça me fait regretter d'autant plus le bi450 pour lequel je n'ai pas été assez rapide à me décider :( :(

Hello-hello,

Écoute… (si je peux me permettre ), pour en avoir utilisé pas mal, je dirais, moi aussi, que tous les G4 se tiennent dans un mouchoir de poche, du point de vue du bruit.
Mon ancien G4 733 vient de faire un tour par chez moi pour purge des disques durs, en transitant de chez l'un de mes enfants à l'autre. J'ai donc passé une journée à bricoler dessus. Comme j'avais beaucoup apprécié la discrétion du G5, même bipro', il y a 4 ans, je m'attendais à trouver le G4 bruyant… Ben non. Disons, les 2 premières heures, non.
C'est après, que ça devient lassant, ce ventilo qui ne s'arrête jamais, dans une coque en plastique qui fait un peu caisse de résonance. Les disques, on ne les entend pas, parce que leur bruit est couvert par celui du ventilateur. Et le soulagement éprouvé quand on éteint la bécane, et qu'on "entend" le silence revenir, montre à quel point on s'est déshabitué, depuis, de ces ventilateurs non insonorisés.
J'étais cette semaine devant un iMac 27", qui inclut pourtant un ventilateur dans sa coque alu. C'est à peine si on en discerne le bruit, alors qu'il est à 50 cm, en face de nos oreilles. Mais qu'on se souvienne des Mac SE : une vraie sirène d'ambulance ! Les SE 30 n'étaient guère plus discrets, simplement, le bruit était moins aigu…
Disons que le G4 se situe à mi-chemin entre les ordinateurs actuels, quasiment inaudibles, et les antiquités que je viens de citer. Mais comme ce bruit se situe plutôt dans les basses fréquences, c'est relativement supportable quelques heures… À une époque où j'ai eu à travailler dessus parfois 20h de suite, j'en étais venu à bricoler une insonorisation dont j'estime l'efficacité à 5 ou 6 dB de moins (si tu utilises Final Cut, tu te feras facilement une idée de ce que ça représente, en pratique). C'était simplement une tubulure épaisse, façon tuyau de poêle, d'environ 25 cm de long, fixée sur la sortie d'air, qui est aussi celle de la majeure partie des ondes sonores.

Bien à toi,
jsb

Je cherche en fait une machine pas trop chère capable de faire tourner 10.4 convenablement, alors il faut que je me procure un Cube ?

LC475 a écrit:Je cherche en fait une machine pas trop chère capable de faire tourner 10.4 convenablement, alors il faut que je me procure un Cube ?

tu entends quoi par "faire tourner 10.4 convenablement" ? Parce que mon Pismo (G3/500) fait tourner Tiger convenablement, mais en fait, ça dépend pour quoi faire, par exemple, il ne me viendrait pas à l'idée de lancer la CS3 dessus, même avec son Go de Ram ! Sur mon G4/733 (1,5 Go de Ram, je suis resté un an sous Leopard, sans le moindre problème (mais je me contentais de la CS2 avec lui, hein ).

J'aimerais un Mac pour lire occasionnellement des dvd, mais surtout utiliser simultanément internet et relever ses mails en écoutant de la musique ou faire de la bureautique légère.

Bonjour,

Juste deux questions :
Pourquoi vouloir absolument un G4 ?
et pourquoi vouloir se limiter à la version 10.4 de Mac OS ?

À part cela : 768 Mo de mémoire vive / RAM (512 + 256) me semble corrects pour ce qui est désiré.

Lionel

LC475 a écrit:J'aimerais un Mac pour lire occasionnellement des dvd, mais surtout utiliser simultanément internet et relever ses mails en écoutant de la musique ou faire de la bureautique légère.

Ça, je peux le faire avec mon Pismo (enfin, presque, parce que pour la musique, si je ne lui mets rien au cul, les enceintes intégrées … ) !

LionelMacBruSoft a écrit:Pourquoi vouloir absolument un G4 ?
et pourquoi vouloir se limiter à la version 10.4 de Mac OS ?

Peut-être une question de Prix pour le G4, et parce qu'il l'a déjà pour le tigre ?

Je m'orientais vers les G4 parce qu'ils me semblaient plus abordables et que je pense que 10.4 suffirait à satisfaire ces besoins.

CDiscount propose sinon une tour équipée d'un processeur Atom 230 avec 1 Go de ram et fonctionnant avec XP : qu'en pensez-vous ?

Bonjour,

LC475 a écrit:qu'en pensez-vous ?

Qu'un Mac mini d'occasion est pas mal aussi.

Bien cordialement.
Lionel

J'étais parti sur un budget d'environ 150€ pour une config fonctionnelle, alors j'ai comme un doute, rien que pour trouver un Mini à prix abordable...
Alors tant qu'à mettre plus cher, j'aurais aimé un avis sur cette machine d'un point de vue uniquement matériel (je connais les différences OS X / Windows), à savoir si l'Atom est équivalent à un G4 ou même pas

Le cube est assez sympa, mais il faut en trouver un pas trop cher.

Heureusement, j'en ai trouvé un correct l'an dernier ;)

Bonjour,

Personnellement, j'ai été content pendant des années de mon iMac G4 (demi-sphère) à 800 MHz, 15 pouces. Avec, comme je le dit plus haut 768 Mo de RAM. Il est équipé de Mac OS 10.4.11 (et je le garde). Je pense que ce style de configuration te conviendrait bien mais j'ignore à combien cela se négocie.

Lionel

Bonjour,

Pour apporter ma modeste contribution à l'édifice.
Il est possible de rendre moins bruyant un powermac G4 avec un peu de bricolage.

J'ai récupéré un g4 gigabit ethernet 400 MHz sur lequel j'ai monté un proc dual 450 MHz acheté sur ebay (oui je sais c'est pas bien). Ensuite j'ai tout démonté, remplacé le ventilo principal par un enermax (monde pc) très silencieux, fixé ce dernier avec des vis dotés de caoutchouc de recup (amorti les vibrations) et doté la bébête d'une carte ultra-ata (achetée le temps de mon ex quicksilver) d'une carte usb2 et d'une carte réseau provenant d'un serveur compaq en PCIX et voila il me sert actuellement de serveur à la maison.

Bon le tout n'est pas aussi silencieux qu'un G4 cube, mais très convenable quand on compare avec un machine d'origine. Le prochain modèle sera le remplacement du ventilo de l'alimentation (quand j'aurais fini avec la maison ).

Juste un dernier détail, la machine tourbe sous OSX 10.4 correctement avec 1 Go de mémoire (4 barettes 256 Mo récupérées sur des vieux pc).

Garnus.

Bonjour,

garnus a écrit:J'ai récupéré un g4 gigabit ethernet 400 MHz sur lequel j'ai monté un proc dual 450 MHz acheté sur ebay (oui je sais c'est pas bien)

Pourquoi ce n'est pas bien ?

Cela dit, j'aimerais bien trouver un moyen de rendre mon Fw800 (2x1,42 Ghz) un peu plus discret, le "tuyau de poële" ne m'inspire pas confiance (effet venturi -> diminution de l'efficacité du système de refroidissement -> augmentation de la vitesse du ventilo (à vitesse variable sur ce modèle), mais j'ai peur aussi que son remplacement par un modèle différent (plus silencieux) ne soit mal vécu par le système de régulation de sa vitesse, justement.

Cousin a écrit:Bonjour,

garnus a écrit:J'ai récupéré un g4 gigabit ethernet 400 MHz sur lequel j'ai monté un proc dual 450 MHz acheté sur ebay (oui je sais c'est pas bien)

Pourquoi ce n'est pas bien ?

Ben j'ai promis à mon épouse de ne plus rien acheter sur ebay.