De mon côté, j'ai opté il y a un an pour
SpamSieve, payant, mais remarquablement efficace, grâce à son filtrage bayesien*.
Je n'aime pas la solution anti-spam chez le FAI, car il faut la gérer chez chacun de ses FAI via son site internet et si un message est filtré par erreur, on ne le voit pas avant d'aller vérifier sur son webmail. Or si j'utilise un client de messagerie, c'est bien pour ne pas m'enquiquiner avec les interfaces généralement indigentes des webmails.
SpamSieve peut être testé sans limitation pendant 30 jours. Pour qu'il soit rapidement efficace, il faut garder au chaud des spams pour lui fournir à la 1° utilisation un gros paquet de spams pour apprentissage.
Ceci dit, je n'en n'avais presque pas sous la main au début, mais le gaillard est doué et il apprend sacrément vite.
J'ai très peu de faux positifs et de faux négatifs.
* un mode de filtrage statistique, avec apprentissage permanent, que les spammeurs ont beaucoup de mal à contourner, car il ne se base pas sur des règles prédéfinies