Restauration d'utilitaire disque.

Tout ce qui se connecte en externe à vos ordinateurs.
-> Imprimantes, lecteurs/graveurs optiques, scanners, disques durs, modems, appareils photo, camescopes, webcams, enceintes, moniteurs...

Restauration d'utilitaire disque.

Messagepar vie49 » Ven 05 Mars 2010 14:50:35

Bonjour,

:D Je possède deux disques durs internes sur un G4. Avec la carte PCI133 pour utiliser le 250 Go qui n'affiche que 127,8 Go il me faut le partitionner.
J'ai copié les données sur l'ancien Disque Maxtor.
Dois je partitionner en 1° et ensuite comment copier mes données, avec la fonction restauration d'utilitaire disque ?

Il refuse le DD maxtor et demande une image disque ? :roll:
Avatar de l’utilisateur
vie49
Utilisateur inscrit
Utilisateur inscrit
 
Message(s) : 131
Inscription : Sam 09 Oct 2004 08:52:19
Localisation : caluire (69)

Re: restauration d utilitaire disk

Messagepar Cousin » Ven 05 Mars 2010 16:42:52

Ça ne serait pas plus simple de cloner directement l'ancien disque sur le nouveau au moyen de CarbonCopyCloner (gratuit) ?
« Un Windows pour les gouverner tous. Un Windows pour les trouver. Un Windows pour les amener tous et dans les ténèbres les lier. » … Bon, finalement, je crois que je vais rester sur Mac !
Avatar de l’utilisateur
Cousin
Administrateur
Administrateur
 
Message(s) : 766
Inscription : Lun 26 Jan 2009 19:12:06
Localisation : Oppidum des Meldi

Re: Restauration d'utilitaire disque.

Messagepar MacGilles » Sam 06 Mars 2010 00:11:34

Oui il faut partitionner en premier. Après c'est trop tard.

Et oui un clone c'est plus pratique.
MacBook Pro 2012 2.6 MAT HD 16Go/960GoSSD NON Soudé 10.9.5 • MBP 2012 13"• iMac 2011 27" i5 1ToSSD/3ToDD/BluRay • MB Unibody Blanc • PB G4 15" 1.67 HD • Titanium 867 • Cube • iMac DV600 • iBook Coquillage (les 5 !) • 1400 • 6100 • Q700 • PB520c • LC475 • Classic II • LC3+68040/66 • LC2/IIe • Mac + • iPod Mini 6Go • iPhone 6 128Go • TouchPad 32 Go
Avatar de l’utilisateur
MacGilles
Administrateur
Administrateur
 
Message(s) : 3157
Inscription : Mer 28 Jan 2004 15:15:40
Localisation : Lugdunum

Re: partition d'un disque HITACHI

Messagepar vie49 » Ven 12 Mars 2010 14:48:36

Bonjour à tous les administrateurs : :D
Après avoir fait une partition avec Utilitaire disque pour mon 2° Disque Dur, ce disque n' affiche pas toute sa capacité de 250 Go. Pourquoi tant de perte, soit le double de l'ancien Disque Dur Maxtor 38 Go ?
Il n'est pas tout effacé. :enerve: :D

Capacité : 232,8 Go (249 924 190 208 octets)
Format : Mac OS étendu (journalisé) Disponible : 232,7 Go (249 826 000 896 octets)
Respect des privilèges : Non
Utilisé : 73,6 Mo (77 168 640 octets)
Nombre de dossiers : 4 Nombre de fichiers : 8
Avatar de l’utilisateur
vie49
Utilisateur inscrit
Utilisateur inscrit
 
Message(s) : 131
Inscription : Sam 09 Oct 2004 08:52:19
Localisation : caluire (69)

Re: Restauration d'utilitaire disque.

Messagepar Didier Gross » Ven 12 Mars 2010 20:19:02

Bonjour,

Ton disque fait bien 250 Go.

Il y a "simplement" eu changement d'unité.

Les anciens disques voyaient leur capacité exprimée en puissances de 2, et 1024 (=2^10) était appelé par approximation kilo, 1024*1024 (soit 1.048.576) méga, etc...

Donc 32 Go représentaient 32 * 1024 *1024 *1024 = 34.359.738.368 octets.

Depuis, le système ISO est passé par là et a justement fait remarquer que kilo, mega, giga étaient normalisés et qu'un kilo de patates ne contenait pas 1024g.

Ce même disque serait donc vendu aujourd'hui pour 34 Go et pas 32. En multiple de 1024, il faudrait écrire 32 Gio.

Un disque récent de 250Go respecte la norme ISO et contient 250.000.000.000 octets, ce qui correspond à peu de chose à la somme des chiffres que tu obtiens.

Et 250 Go= 232,8 Gio.

Au passage, les constructeurs bénéficient de l'augmentation apparente des capacités des disques créée par ce changement que beaucoup ignorent.
Amitiés

Didier

Si vous pensez que Windows est la solution à votre problème, c'est que vous avez mal identifié votre problème.
Didier Gross
Utilisateur inscrit
Utilisateur inscrit
 
Message(s) : 709
Inscription : Ven 12 Mars 2004 19:18:31
Localisation : Sud de Lyon

Re: partition d'un disque HITACHI

Messagepar Cousin » Ven 12 Mars 2010 20:25:16

mermet a écrit:Bonjour à tous les administrateurs : :D
Après avoir fait une partition avec Utilitaire disque pour mon 2° Disque Dur, ce disque n' affiche pas toute sa capacité de 250 Go. Pourquoi tant de perte


Quelles pertes ?

mermet a écrit: Capacité : 232,8 Go (249 924 190 208 octets)


233 Go, c'est bien la capacité d'un disque vendu pour 250 Go, il n'y a pas de pertes, il y a juste une manière différente de calculer les multiples de l'octet ! Pour le fabricant du disque, un Ko = 1000 octets, un Mo 1000 Ko, etc … Donc pour lui, ton disque fait réellement 249,924 Go, tu ne vas pas le chipoter pour 0,076 Go, quand même ? :doute:

Bon, d'accord, si pour lui, un Go = 10 puissance 9 octets, pas de bol, pour ton ordi, 1 Go : 2 puissance 30 octets (tu sais … 1 Ko = 1024 octets, et non 1000, etc.), et donc, tes 249 924 millions d'octets ne font selon ce calcul, qu'un peu moins de 233 Go, mais tu as toujours (plus ou moins) 250 milliards d'octets ! :idee:

EDIT Mince, toasted by Didier Gross

EDIT bis : Là où je ne suis pas d'accord avec lui :

Didier Gross a écrit:Depuis, le système ISO est passé par là et a justement fait remarquer que kilo, mega, giga étaient normalisés et qu'un kilo de patates ne contenait pas 1024g.


C'est sur le terme "justement", car les patates ne sont pas un système binaire, il est donc normal qu'elles respectent le système décimal, mais les ordinateurs eux, ils en sont, des systèmes binaires, et il est donc normal qu'ils respectent une version binaire de la suite des multiples, n'en déplaise au système ISO ! :rouledesyeux:
« Un Windows pour les gouverner tous. Un Windows pour les trouver. Un Windows pour les amener tous et dans les ténèbres les lier. » … Bon, finalement, je crois que je vais rester sur Mac !
Avatar de l’utilisateur
Cousin
Administrateur
Administrateur
 
Message(s) : 766
Inscription : Lun 26 Jan 2009 19:12:06
Localisation : Oppidum des Meldi

Re: partition d'un disque HITACHI

Messagepar Didier Gross » Ven 12 Mars 2010 20:54:48

Cousin a écrit:C'est sur le terme "justement", car les patates ne sont pas un système binaire, il est donc normal qu'elles respectent le système décimal, mais les ordinateurs eux, ils en sont, des systèmes binaires, et il est donc normal qu'ils respectent une version binaire de la suite des multiples, n'en déplaise au système ISO !


Peu importe, cela ne change rien au fait que kilo, mega, giga, etc... sont des préfixes normalisés et ce, bien avant que l'informatique ne pointe son nez.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Préfixe_du_système_international (désolé, pas moyen de créer un lien correct avec ce "é" dans l'url)

Le lien montre d'ailleurs dans les notes que tous les domaines de l'informatique n'utilisent pas les mêmes références.

Un kilo fait 1000, pas 1024. Ce n'est pas plus contestable que le fonctionnement binaire d'un ordinateur.

De plus, si les puissances de 2 définissent bien le nombre de mots d'un circuit et donc d'une barrette mémoire (largeur du bus d'adresse puissance 2) les disques durs ne sont pas soumis à ces contraintes de construction.

Pour conclure, rappelons qu'il y a 10 sortes d'individus: ceux qui comptent en binaire et les autres. :D
Amitiés

Didier

Si vous pensez que Windows est la solution à votre problème, c'est que vous avez mal identifié votre problème.
Didier Gross
Utilisateur inscrit
Utilisateur inscrit
 
Message(s) : 709
Inscription : Ven 12 Mars 2004 19:18:31
Localisation : Sud de Lyon

Re: partition d'un disque HITACHI

Messagepar Cousin » Ven 12 Mars 2010 21:25:02

Didier Gross a écrit:Peu importe, cela ne change rien au fait que kilo, mega, giga, etc... sont des préfixes normalisés et ce, bien avant que l'informatique ne pointe son nez.


Ben non, comme toute norme, le système international se réfère à certains domaines d'application, et l'informatique n'en fait pas partie, imagine un peu le souk, s'il fallait convertir en permanence des puissances tierces de 10 en puissances décade de deux pour faire passer tous nos petits octets du disque qui les stocke dans les barrettes mémoire :siffle:

Non, l'ISO n'est rien que la fausse barbe utilisée par les spécialistes marketing des fabricants pour donner à croire au gogo de base qu'il y en a plus dans le paquet. Il ne sera logique de dire d'un Ko qu'il fait 1000 octets que le jour où les ordinateurs adopteront à leur tour le système décimal, il serait bien plus logique d'indiquer à la vente d'un disque la taille pour laquelle l'ordinateur qui va l'utiliser le reconnaîtra, ça éviterait déjà la redondance de ce genre de question "où sont passés les 17 ou 18 Go qui manquent à mon disque de 250 Go (par exemple, je ne trouve pas logique que mon disque de 640 Go fasse … 598 Go, et alors, sur un disque de 2 To, je te dis pas !).
« Un Windows pour les gouverner tous. Un Windows pour les trouver. Un Windows pour les amener tous et dans les ténèbres les lier. » … Bon, finalement, je crois que je vais rester sur Mac !
Avatar de l’utilisateur
Cousin
Administrateur
Administrateur
 
Message(s) : 766
Inscription : Lun 26 Jan 2009 19:12:06
Localisation : Oppidum des Meldi

Re: Restauration d'utilitaire disque.

Messagepar LionelMacBruSoft » Ven 12 Mars 2010 22:12:14

Bonjour,

En fait, tout dépend aussi : entre la capacité théorique et la capacité formatée (qui peut varier selon les différentes normes de formatage... tel système se gardant telle place pour le catalogue...). ;-)

Quand à la reprise des préfixe des grandeurs pour l'informatique; c'est un très vieux débat... :D

Lionel :bonjour:
--------------------
Sélections de logiciels Mac OS X et applis iOS classées par thème.
--------------------
SerNuCom : SERvices NUmérique COMmunication
--------------------
Avatar de l’utilisateur
LionelMacBruSoft
Administrateur
Administrateur
 
Message(s) : 1605
Inscription : Dim 21 Sep 2008 17:31:13
Localisation : France

Re: Partition d'utilitaire disque.

Messagepar vie49 » Ven 12 Mars 2010 22:14:56

Bonjour, :)

De 127,8 Go, après avoir branché une carte pci 133, et partitionné, et re-copier le Disque dur affiche enfin 233 Go.

J'ai copié les données de l'ancien Disque Maxtor avec CCcloner v 2.3. Il n'a pas pris les dossiers temporaires. Ca fait de la place. Quelle longueur, bug, et recloner !! :taper:
Total six heures après je remet les disques slave et maître, en place et... ça marche...
Une solution plus rapide '(deux heures )' était d'utiliser Super duper. :idee:

Merci à Cousin et Didier pour tous les conseils.
Avatar de l’utilisateur
vie49
Utilisateur inscrit
Utilisateur inscrit
 
Message(s) : 131
Inscription : Sam 09 Oct 2004 08:52:19
Localisation : caluire (69)

Re: Restauration d'utilitaire disque.

Messagepar Cousin » Sam 13 Mars 2010 08:56:09

LionelMacBruSoft a écrit:Bonjour,

En fait, tout dépend aussi : entre la capacité théorique et la capacité formatée (qui peut varier selon les différentes normes de formatage... tel système se gardant telle place pour le catalogue...). ;-) :


Oui, mais là, les ordres de grandeur sont différents, il s'agit de quelques dizaines de Mo (quelle que soit la taille du disque, ce n'est pas proportionnel), pas quelques dizaines, voire centaines de Go comme on le voit sur les disques actuels (par exemple, regarde le disque de mermet : il fait 128 Go (réels), une fois formaté, il lui reste 127,8 Go de capacité ! Un disque acheté pour 128 Go en ferait réellement (environ) 118, et 117, 8 formaté !

Mermet, je crois bien qu'on t'a déjà expliqué pourquoi ton Mac ne voyait que 128 Go sur ton disque de 250, mais je n'en suis pas sûr, alors je précise "okazou" : jusqu'à 2002, les contrôleurs ATA33 et ATA66 montés sur les Mac ne pouvaient pas adresser plus de 128 Go, il a fallu attendre les modèles de 2003 (et certaines fins de série de ceux de 2002, pour cause de pénurie d'anciens contrôleurs) pour avoir des contrôleurs ATA dont la largeur de bus d'adressage permettait la prise en charge de disques de plus grande capacité.

Il n'existe (hors disques externes) à ma connaissance que deux moyens de contourner cette limitation sur les PowerMac (et un seul sur les autres modèles de Mac) : une carte PCI (ce que tu as fait) ou ce logiciel (qui est la seule option pour les possesseurs de machines autres que les PowerMac, qui, elles, ne peuvent pas recevoir de carte PCI) !
« Un Windows pour les gouverner tous. Un Windows pour les trouver. Un Windows pour les amener tous et dans les ténèbres les lier. » … Bon, finalement, je crois que je vais rester sur Mac !
Avatar de l’utilisateur
Cousin
Administrateur
Administrateur
 
Message(s) : 766
Inscription : Lun 26 Jan 2009 19:12:06
Localisation : Oppidum des Meldi

Re: Restauration d'utilitaire disque.

Messagepar LionelMacBruSoft » Sam 13 Mars 2010 12:05:47

Bonjour,

Oui, nous sommes d'accord.
Pour l'histoire du contrôleur -qui est un autre sujet- nous l'avons déjà en effet, abordé et expliqué précédemment.

Lionel :bonjour:
--------------------
Sélections de logiciels Mac OS X et applis iOS classées par thème.
--------------------
SerNuCom : SERvices NUmérique COMmunication
--------------------
Avatar de l’utilisateur
LionelMacBruSoft
Administrateur
Administrateur
 
Message(s) : 1605
Inscription : Dim 21 Sep 2008 17:31:13
Localisation : France

Re: Restauration d'utilitaire disque.

Messagepar MacGilles » Sam 13 Mars 2010 19:29:37

Je vois que ça se défoule pendant mes congés :D

Et vive le binaire ! ;)
MacBook Pro 2012 2.6 MAT HD 16Go/960GoSSD NON Soudé 10.9.5 • MBP 2012 13"• iMac 2011 27" i5 1ToSSD/3ToDD/BluRay • MB Unibody Blanc • PB G4 15" 1.67 HD • Titanium 867 • Cube • iMac DV600 • iBook Coquillage (les 5 !) • 1400 • 6100 • Q700 • PB520c • LC475 • Classic II • LC3+68040/66 • LC2/IIe • Mac + • iPod Mini 6Go • iPhone 6 128Go • TouchPad 32 Go
Avatar de l’utilisateur
MacGilles
Administrateur
Administrateur
 
Message(s) : 3157
Inscription : Mer 28 Jan 2004 15:15:40
Localisation : Lugdunum


Retour vers Périphériques



Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)

cron