PowerMac Bi G5 sur 01 net

Posez ici vos questions sur vos machines de bureau ou portables Intel sous OS X/macOS.
-> iMac, Mac Mini, Mac Pro
-> MacBook, MacBook Pro, MacBook Air

PowerMac Bi G5 sur 01 net

Messagepar MacGilles » Ven 05 Nov 2004 15:58:16

[url=http://www.01net.com/article/255510.html]Apple Power Mac G5 biprocesseur 2,5 GHz : la performance au rendez-vous
La station de travail d'Apple bénéficie d'un système de refroidissement innovant. Ses performances élevées sont bridées par une carte graphique très moyenne.[/url]

Ah les cartes graphiques dans les Macs de bureau, un éternel retard sur le monde PC ... ;)

D'autant plus étonnant que pour les portables, c'est plutôt l'inverse !
MacBook Pro 2012 2.6 MAT HD 16Go/960GoSSD NON Soudé 10.9.5 • MBP 2012 13"• iMac 2011 27" i5 1ToSSD/3ToDD/BluRay • MB Unibody Blanc • PB G4 15" 1.67 HD • Titanium 867 • Cube • iMac DV600 • iBook Coquillage (les 5 !) • 1400 • 6100 • Q700 • PB520c • LC475 • Classic II • LC3+68040/66 • LC2/IIe • Mac + • iPod Mini 6Go • iPhone 6 128Go • TouchPad 32 Go
Avatar de l’utilisateur
MacGilles
Administrateur
Administrateur
 
Message(s) : 3157
Inscription : Mer 28 Jan 2004 15:15:40
Localisation : Lugdunum

Messagepar Onra » Lun 08 Nov 2004 08:22:31

L'article est intérressant, et visiblement les performances de la machine semble le fait plus marquant avec la carte graphique moyenne. Mais la raison du jugement sévère sur la carte graphique provient du fait que les PC joue sur cet argument marketing pour la vente.

C'est pour ça que pour ma machine professionnelle je me retrouve avec une ATI FireGL alors que je ne fait que du code et de la doc :?

Tous les utilisateurs professionnel ne font pas tourner catia ou des softs de rendu. Le jour où les contructeurs informatiques le comprendront, les poules auront des dents :lol:
Avatar de l’utilisateur
Onra
Utilisateur inscrit
Utilisateur inscrit
 
Message(s) : 734
Inscription : Mar 23 Sep 2003 20:39:51

Messagepar laurent_G » Lun 08 Nov 2004 09:04:22

Je suis d'accord avec Onra sur ce point, le G5 n'est pas une machine uniquement pour la 3D. On peut imaginer que des programmeurs aient besoin de puissance brute pour compiler des grossses applis sans avoir besoin de perfs exceptionnelles côté affichage.
Si c'est une machine de graphiste, il y a une carte plus puissante qui est dispo.

Une fireGL pour faire du dév intranet... c'est vraiment du gachis.
laurent_G
Utilisateur inscrit
Utilisateur inscrit
 
Message(s) : 223
Inscription : Lun 22 Sep 2003 09:32:52

Messagepar Numero41 » Lun 08 Nov 2004 14:27:56

Il est clair que tout dépend de ce que l'on veux faire. Pour compiler une grosse application, moi j'm'emmerde pas c'est direct sur le serveur :P :lol:
Tetsuo SHIMA
Membre d'élite de chasseur de dinosaures
Image
Avatar de l’utilisateur
Numero41
Utilisateur inscrit
Utilisateur inscrit
 
Message(s) : 1219
Inscription : Ven 12 Mars 2004 23:10:04
Localisation : neo-tokyo


Retour vers Mac



Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 34 invité(s)