Forums des Gones du Mac

ca y'est le macbook est sorti!!!
En noir (le plus cher) ou blanc une seule taille d'ecran 13 pouces: pour toutes les infos l'applestore!!!
1,83 a 2 Ghz jusqu'a 2Go de ram (2 slot) avec l'isight integrée. et le dd a 5400 tour min front row avec la telecommande de 1099 à 1498,99 euro.

L'ibook est mort vive le macbook
PS le PB 12 pouce est mort aussi

Oui effectivement c'est tombé tout à l'heure.

La config de la machine est pas mal mais Apple ne peut pas s'empêcher d'une belle mesquinerie : le chipset Intel GMA 950. Appeller ça une puce graphique est de l'hérésie. On ne pouvait pas mettre pire dans une machine récente ... Ils n'ont pas du tout écouté les MacUsers qui depuis la sortie du Mac Mini ne veulent pas de ces puces à 1 sous !

Sinon 200 euros pour 20 Go et une coque noir, c'est légèrement exagéré. C'est uniquement la couleur qui va faire vendre ce modèle.

Je ne comprend pas pourquoi sur la gamme grand public il y a toujours un petit truc qui est complêtement à coté de ce qu'offre le marché.

C'est vraiment mystérieux. Mais sinon le reste de la config est vraiment bien. Dual core, deux couleurs, Webcam, finesse, deux slots de RAM, connecteur d'aimentation moderne, gestion d'écran externe.

A voir prochainement en magasin j'espère. Ceci dit le seul fait de la puce GMA 950 fait que je suis sur de prendre un PowerBook (encore une fois) la prochaine fois Même si je dois attendre plus longtemps.

Premiers tests !

Et au niveau prix...

Comme prévu, le macbook est ridicule dans les jeux y compris face au dernier iBook G4 ...

Dans ce qui suit, je me fais l'avocat du diable, parce cela fait vraiment du bien quand je vois Apple sortir une machine ou 95% des composants sont au top sauf la carte graphique qui elle est le pire du pire de ce qu'on peut trouver aujourd'hui !!!

Un petit message de ma part à Apple :
Steve, l'iBook est une machine dont le marketing est dirigé à fond sur les jeunes, alors pense à eux !!! Ce sont aussi des joueurs !!! Arrête de te moquer d'eux !!! Surtout quand les PCs à ce prix ont des Radéons X1x00 dans le ventre !

Voilà, si je puis ajouter, si vous aimez les jeux, que vous n'avez que de 1000 à 1300 euros, achetez-vous un portable PC comme celui-ci. Déjà vous aurez un 15" wide et en plus une bonne carte graphique (ATI 1400 avec 128 Mo de mémoire dédié), 100 Go en SATA, 1 Go de RAM, 1 superdrive, webcam, etc ... Et plus de jeux dispos bien sur.

Plusieurs choses :

- Processeur moins puissant
- Plus lourd
- Moins d'autonomie
- Même résolution que le macbook sauf que là c'est un 15,4"
- Windows XP
- C'est un Acer, ça signifie donc trackpad inutilisable ( et je sais de quoi je parle ) ainsi que plastiques bas de gamme ( et je sais de quoi je parle )

Quelques points positifs tout de même :

- Plus de ports USB
- Lecteur de cartes ( pas forcément utile mais c'est toujours ça )
- Meilleure carte graphique
- Webcam 1,3MP

Tu oublies qu'il a le double de RAM par rapport au MacBook et surtout un disque de 100 Go

Donc la liste des avantages est plutôt à égalité

Bref je ne demande pas tout ça à Apple car ces composants sint changeables. Par contre pour la carte graphique ce n'est pas le cas et c'est pour ça qu'on DEVRAIT avoir du moyen/haut de gamme

Si on rajoute la ram et le hd on tombe dans les mêmes tarifs que le acer

Ah oui, j'oubliais une autre chose, le acer doit pas avoir de petit bonus comme le sudden motion sensor

Laisse tomber Yul's. Gilles est un black switcher

Sans compter qu'avec le Mac, on a aussi un compatible Windaube.

Mais Gilles a raison sur ces points:
1) c'est quand même dommage de tirer autant sur la carte graphique
2) ce n'est pas en faisant ce genre d'impasses qu'Apple va attirer les éditeurs de jeux

Dommage, car avec un petit effort de ce côté là, cette machine serait vraiment extra.

Ce n'est pas autant que j'acheterais le Acer. Mais je n'achêterais pas non plus le MacBook. Y a pas marqué Pigeon sur mon front !!!

Non du coup la seule machine portable correcte c'est le MacBookPro et c'est un scandale de devoir payer aussi cher si on veut un portable qui permet vraiment de jouer ... Patte et pomme de terre pendant un an, c'est le régime Jobs

Donc si je dois avoir un portable Intel un jour c'est dans longtemps ...

Mais Didier, je ne critique pas le reste de la machine. Je fais parti des gens qui pense que la CG c'est vraiment important, ne serait-ce que pour les effets OpenGL de certaines applis comme Keynote ...

MacGilles a écrit:Mais Didier, je ne critique pas le reste de la machine. Je fais parti des gens qui pense que la CG c'est vraiment important, ne serait-ce que pour les effets OpenGL de certaines applis comme Keynote ...

Voui, voui, c'est bien comme ça que je l'avais compris. Nous sommes bien d'accord.

Mais si je n'ai plus le droit de te faire tourner en bourrique

A une semaine j'avais une saloperie de macbook au lieu de mon iBook, c'est quoi cette carte graphique de merde ?

De plus une de mes connaissances à déjà renvoyé son macbook au SAV, ventilos HS, les cartes mères Intel seraient-elle au même niveau que leur chip graphique ?

Franchement je regrette pas mon iBook quand je vois la config des macbook.

Nulle machine n'est parfaite. Pour certains trucs le MacBook est quand même pas mal. Mais pour le grand public la politique d'Apple ce n'est pas de fignoler le truc pour tout le monde, dont des composants sont en dessous du niveau du reste ou bridés.

Le pire c'est que non seulement le GMA 950 est un chipset graphique pourri mais en plus au lieu de tourner à 400 Mhz comme sur PC, il est sous cadençé à 250 Mhz pour favoriser l'autonomie.

Y a pas de miracle, si tu veux jouer faut raquer 2000 euros pour un MacBookPro ou alors pour le prix du MacBook tu as un PC qui lui aura une vraie puce graphique

C'est le choix que te laisses Apple ...

Wai bah j'ai fais le choix du G4 avec une vraie carte 3D, la possibilité de jouer à mes jeux PPC sans aucun problème et d'avoir encore classic (en attendant que SheepShaver s'améliore).

je passerais aux Mac sous Intels plus tard et encore... Le mac mini m'aurait bien plus mais là encore c'est un chip tout pourri, je crains qu'avec le passage sous Intel je me remette à me faire des ordinateurs moi-même car quand on voit la poussée des prix, j'imagine déjà celui de la prochaine tour Intel.

Certes ils ont foirée sur ces gammes, mais ça ne veut pas dire que ce sera toujours comme ça. J'espère qu'ils n'ont pas signé un contrat avec Intel qui oblige à prendre ces chipsets, sinon c'est en effet grave pour le consommateur ...

C'est déjà grave de produire de tels chip ? Ils pouvaient pas mettre des ATI ou Nvidia ? C'est pas forcement les plus puissants certes mais quand même, c'est déjà plus correct.

Au moins sur le site d'Apple ils ne parlent plus de 3D sur ces gammes là, ils sont devenus réalistes.

Numero41 a écrit:C'est déjà grave de produire de tels chip ? Ils pouvaient pas mettre des ATI ou Nvidia ? C'est pas forcement les plus puissants certes mais quand même, c'est déjà plus correct.

Au moins sur le site d'Apple ils ne parlent plus de 3D sur ces gammes là, ils sont devenus réalistes.

Oui c'est sur, mais même les bas de gamme ATI et NVidia sont bien mieux !!! Pour quelques dollars de différence Apple abuse un peu