Macbook 13 pouces

Posez ici vos questions sur vos machines de bureau ou portables Intel sous OS X/macOS.
-> iMac, Mac Mini, Mac Pro
-> MacBook, MacBook Pro, MacBook Air

Macbook 13 pouces

Messagepar phil » Mar 16 Mai 2006 13:42:19

ca y'est le macbook est sorti!!!
En noir (le plus cher) ou blanc une seule taille d'ecran 13 pouces: pour toutes les infos l'applestore!!!
1,83 a 2 Ghz jusqu'a 2Go de ram (2 slot) avec l'isight integrée. et le dd a 5400 tour min front row avec la telecommande de 1099 à 1498,99 euro.

L'ibook est mort vive le macbook ;-)
PS le PB 12 pouce est mort aussi
ibook G4 1,07Ghz - 768 Mo ram - DD40Go - airport extreme - Tiger 10.4.4 - airport express
Image
Avatar de l’utilisateur
phil
Utilisateur inscrit
Utilisateur inscrit
 
Message(s) : 148
Inscription : Mar 13 Juil 2004 14:34:43
Localisation : irigny

Messagepar MacGilles » Mar 16 Mai 2006 13:54:17

Oui effectivement c'est tombé tout à l'heure.

La config de la machine est pas mal mais Apple ne peut pas s'empêcher d'une belle mesquinerie : le chipset Intel GMA 950. Appeller ça une puce graphique est de l'hérésie. On ne pouvait pas mettre pire dans une machine récente ... Ils n'ont pas du tout écouté les MacUsers qui depuis la sortie du Mac Mini ne veulent pas de ces puces à 1 sous !

Sinon 200 euros pour 20 Go et une coque noir, c'est légèrement exagéré. C'est uniquement la couleur qui va faire vendre ce modèle.

Je ne comprend pas pourquoi sur la gamme grand public il y a toujours un petit truc qui est complêtement à coté de ce qu'offre le marché.

C'est vraiment mystérieux. Mais sinon le reste de la config est vraiment bien. Dual core, deux couleurs, Webcam, finesse, deux slots de RAM, connecteur d'aimentation moderne, gestion d'écran externe.

A voir prochainement en magasin j'espère. Ceci dit le seul fait de la puce GMA 950 fait que je suis sur de prendre un PowerBook (encore une fois) la prochaine fois ;) Même si je dois attendre plus longtemps.
MacBook Pro 2012 2.6 MAT HD 16Go/960GoSSD NON Soudé 10.9.5 • MBP 2012 13"• iMac 2011 27" i5 1ToSSD/3ToDD/BluRay • MB Unibody Blanc • PB G4 15" 1.67 HD • Titanium 867 • Cube • iMac DV600 • iBook Coquillage (les 5 !) • 1400 • 6100 • Q700 • PB520c • LC475 • Classic II • LC3+68040/66 • LC2/IIe • Mac + • iPod Mini 6Go • iPhone 6 128Go • TouchPad 32 Go
Avatar de l’utilisateur
MacGilles
Administrateur
Administrateur
 
Message(s) : 3157
Inscription : Mer 28 Jan 2004 15:15:40
Localisation : Lugdunum

Messagepar LC475 » Jeu 18 Mai 2006 10:41:31

Dans la vie il n'y a pas d'échec, il n'y a que des détours.
Avatar de l’utilisateur
LC475
Modérateur
Modérateur
 
Message(s) : 404
Inscription : Mer 21 Déc 2005 19:41:08

Messagepar MacGilles » Mar 30 Mai 2006 07:50:36

Comme prévu, le macbook est ridicule dans les jeux y compris face au dernier iBook G4 ...

Dans ce qui suit, je me fais l'avocat du diable, parce cela fait vraiment du bien quand je vois Apple sortir une machine ou 95% des composants sont au top sauf la carte graphique qui elle est le pire du pire de ce qu'on peut trouver aujourd'hui !!!

Un petit message de ma part à Apple :
Steve, l'iBook est une machine dont le marketing est dirigé à fond sur les jeunes, alors pense à eux !!! Ce sont aussi des joueurs !!! Arrête de te moquer d'eux !!! Surtout quand les PCs à ce prix ont des Radéons X1x00 dans le ventre !

Voilà, si je puis ajouter, si vous aimez les jeux, que vous n'avez que de 1000 à 1300 euros, achetez-vous un portable PC comme celui-ci. Déjà vous aurez un 15" wide et en plus une bonne carte graphique (ATI 1400 avec 128 Mo de mémoire dédié), 100 Go en SATA, 1 Go de RAM, 1 superdrive, webcam, etc ... ;) Et plus de jeux dispos bien sur.
MacBook Pro 2012 2.6 MAT HD 16Go/960GoSSD NON Soudé 10.9.5 • MBP 2012 13"• iMac 2011 27" i5 1ToSSD/3ToDD/BluRay • MB Unibody Blanc • PB G4 15" 1.67 HD • Titanium 867 • Cube • iMac DV600 • iBook Coquillage (les 5 !) • 1400 • 6100 • Q700 • PB520c • LC475 • Classic II • LC3+68040/66 • LC2/IIe • Mac + • iPod Mini 6Go • iPhone 6 128Go • TouchPad 32 Go
Avatar de l’utilisateur
MacGilles
Administrateur
Administrateur
 
Message(s) : 3157
Inscription : Mer 28 Jan 2004 15:15:40
Localisation : Lugdunum

Messagepar Julien » Jeu 01 Juin 2006 17:42:53

Plusieurs choses :

- Processeur moins puissant
- Plus lourd
- Moins d'autonomie
- Même résolution que le macbook sauf que là c'est un 15,4"
- Windows XP
- C'est un Acer, ça signifie donc trackpad inutilisable ( et je sais de quoi je parle ) ainsi que plastiques bas de gamme ( et je sais de quoi je parle :-D )

Quelques points positifs tout de même :

- Plus de ports USB
- Lecteur de cartes ( pas forcément utile mais c'est toujours ça :-) )
- Meilleure carte graphique
- Webcam 1,3MP
Julien
Membre LGDM
Membre LGDM
 
Message(s) : 277
Inscription : Mer 31 Déc 2003 15:36:17

Messagepar MacGilles » Jeu 01 Juin 2006 21:01:16

Tu oublies qu'il a le double de RAM par rapport au MacBook et surtout un disque de 100 Go ;)

Donc la liste des avantages est plutôt à égalité ;)

Bref je ne demande pas tout ça à Apple car ces composants sint changeables. Par contre pour la carte graphique ce n'est pas le cas et c'est pour ça qu'on DEVRAIT avoir du moyen/haut de gamme ;)
MacBook Pro 2012 2.6 MAT HD 16Go/960GoSSD NON Soudé 10.9.5 • MBP 2012 13"• iMac 2011 27" i5 1ToSSD/3ToDD/BluRay • MB Unibody Blanc • PB G4 15" 1.67 HD • Titanium 867 • Cube • iMac DV600 • iBook Coquillage (les 5 !) • 1400 • 6100 • Q700 • PB520c • LC475 • Classic II • LC3+68040/66 • LC2/IIe • Mac + • iPod Mini 6Go • iPhone 6 128Go • TouchPad 32 Go
Avatar de l’utilisateur
MacGilles
Administrateur
Administrateur
 
Message(s) : 3157
Inscription : Mer 28 Jan 2004 15:15:40
Localisation : Lugdunum

Messagepar Julien » Ven 02 Juin 2006 17:54:53

Si on rajoute la ram et le hd on tombe dans les mêmes tarifs que le acer :-)

Ah oui, j'oubliais une autre chose, le acer doit pas avoir de petit bonus comme le sudden motion sensor :-)
Julien
Membre LGDM
Membre LGDM
 
Message(s) : 277
Inscription : Mer 31 Déc 2003 15:36:17

Messagepar Didier Gross » Ven 02 Juin 2006 18:59:32

Laisse tomber Yul's. Gilles est un black switcher :P

Sans compter qu'avec le Mac, on a aussi un compatible Windaube.

Mais Gilles a raison sur ces points:
1) c'est quand même dommage de tirer autant sur la carte graphique
2) ce n'est pas en faisant ce genre d'impasses qu'Apple va attirer les éditeurs de jeux

Dommage, car avec un petit effort de ce côté là, cette machine serait vraiment extra.
Amitiés

Didier

Si vous pensez que Windows est la solution à votre problème, c'est que vous avez mal identifié votre problème.
Didier Gross
Utilisateur inscrit
Utilisateur inscrit
 
Message(s) : 709
Inscription : Ven 12 Mars 2004 19:18:31
Localisation : Sud de Lyon

Messagepar MacGilles » Ven 02 Juin 2006 19:42:53

Ce n'est pas autant que j'acheterais le Acer. Mais je n'achêterais pas non plus le MacBook. Y a pas marqué Pigeon sur mon front !!! :P

Non du coup la seule machine portable correcte c'est le MacBookPro et c'est un scandale de devoir payer aussi cher si on veut un portable qui permet vraiment de jouer ... Patte et pomme de terre pendant un an, c'est le régime Jobs ;)

Donc si je dois avoir un portable Intel un jour c'est dans longtemps ... :(

Mais Didier, je ne critique pas le reste de la machine. Je fais parti des gens qui pense que la CG c'est vraiment important, ne serait-ce que pour les effets OpenGL de certaines applis comme Keynote ...
MacBook Pro 2012 2.6 MAT HD 16Go/960GoSSD NON Soudé 10.9.5 • MBP 2012 13"• iMac 2011 27" i5 1ToSSD/3ToDD/BluRay • MB Unibody Blanc • PB G4 15" 1.67 HD • Titanium 867 • Cube • iMac DV600 • iBook Coquillage (les 5 !) • 1400 • 6100 • Q700 • PB520c • LC475 • Classic II • LC3+68040/66 • LC2/IIe • Mac + • iPod Mini 6Go • iPhone 6 128Go • TouchPad 32 Go
Avatar de l’utilisateur
MacGilles
Administrateur
Administrateur
 
Message(s) : 3157
Inscription : Mer 28 Jan 2004 15:15:40
Localisation : Lugdunum

Messagepar Didier Gross » Ven 02 Juin 2006 19:49:24

MacGilles a écrit:Mais Didier, je ne critique pas le reste de la machine. Je fais parti des gens qui pense que la CG c'est vraiment important, ne serait-ce que pour les effets OpenGL de certaines applis comme Keynote ...


Voui, voui, c'est bien comme ça que je l'avais compris. Nous sommes bien d'accord.

Mais si je n'ai plus le droit de te faire tourner en bourrique :P
Amitiés

Didier

Si vous pensez que Windows est la solution à votre problème, c'est que vous avez mal identifié votre problème.
Didier Gross
Utilisateur inscrit
Utilisateur inscrit
 
Message(s) : 709
Inscription : Ven 12 Mars 2004 19:18:31
Localisation : Sud de Lyon

Messagepar Numero41 » Sam 03 Juin 2006 18:23:17

A une semaine j'avais une saloperie de macbook au lieu de mon iBook, c'est quoi cette carte graphique de merde ?

De plus une de mes connaissances à déjà renvoyé son macbook au SAV, ventilos HS, les cartes mères Intel seraient-elle au même niveau que leur chip graphique ?

Franchement je regrette pas mon iBook quand je vois la config des macbook. :roll:
Tetsuo SHIMA
Membre d'élite de chasseur de dinosaures
Image
Avatar de l’utilisateur
Numero41
Utilisateur inscrit
Utilisateur inscrit
 
Message(s) : 1219
Inscription : Ven 12 Mars 2004 23:10:04
Localisation : neo-tokyo

Messagepar MacGilles » Jeu 08 Juin 2006 22:11:44

Nulle machine n'est parfaite. Pour certains trucs le MacBook est quand même pas mal. Mais pour le grand public la politique d'Apple ce n'est pas de fignoler le truc pour tout le monde, dont des composants sont en dessous du niveau du reste ou bridés.

Le pire c'est que non seulement le GMA 950 est un chipset graphique pourri mais en plus au lieu de tourner à 400 Mhz comme sur PC, il est sous cadençé à 250 Mhz pour favoriser l'autonomie.

Y a pas de miracle, si tu veux jouer faut raquer 2000 euros pour un MacBookPro ou alors pour le prix du MacBook tu as un PC qui lui aura une vraie puce graphique ;)

C'est le choix que te laisses Apple ...
MacBook Pro 2012 2.6 MAT HD 16Go/960GoSSD NON Soudé 10.9.5 • MBP 2012 13"• iMac 2011 27" i5 1ToSSD/3ToDD/BluRay • MB Unibody Blanc • PB G4 15" 1.67 HD • Titanium 867 • Cube • iMac DV600 • iBook Coquillage (les 5 !) • 1400 • 6100 • Q700 • PB520c • LC475 • Classic II • LC3+68040/66 • LC2/IIe • Mac + • iPod Mini 6Go • iPhone 6 128Go • TouchPad 32 Go
Avatar de l’utilisateur
MacGilles
Administrateur
Administrateur
 
Message(s) : 3157
Inscription : Mer 28 Jan 2004 15:15:40
Localisation : Lugdunum

Messagepar Numero41 » Ven 09 Juin 2006 21:05:57

Wai bah j'ai fais le choix du G4 avec une vraie carte 3D, la possibilité de jouer à mes jeux PPC sans aucun problème et d'avoir encore classic (en attendant que SheepShaver s'améliore).

je passerais aux Mac sous Intels plus tard et encore... Le mac mini m'aurait bien plus mais là encore c'est un chip tout pourri, je crains qu'avec le passage sous Intel je me remette à me faire des ordinateurs moi-même car quand on voit la poussée des prix, j'imagine déjà celui de la prochaine tour Intel. :roll:
Tetsuo SHIMA
Membre d'élite de chasseur de dinosaures
Image
Avatar de l’utilisateur
Numero41
Utilisateur inscrit
Utilisateur inscrit
 
Message(s) : 1219
Inscription : Ven 12 Mars 2004 23:10:04
Localisation : neo-tokyo

Messagepar MacGilles » Ven 09 Juin 2006 21:32:39

Certes ils ont foirée sur ces gammes, mais ça ne veut pas dire que ce sera toujours comme ça. J'espère qu'ils n'ont pas signé un contrat avec Intel qui oblige à prendre ces chipsets, sinon c'est en effet grave pour le consommateur ...
MacBook Pro 2012 2.6 MAT HD 16Go/960GoSSD NON Soudé 10.9.5 • MBP 2012 13"• iMac 2011 27" i5 1ToSSD/3ToDD/BluRay • MB Unibody Blanc • PB G4 15" 1.67 HD • Titanium 867 • Cube • iMac DV600 • iBook Coquillage (les 5 !) • 1400 • 6100 • Q700 • PB520c • LC475 • Classic II • LC3+68040/66 • LC2/IIe • Mac + • iPod Mini 6Go • iPhone 6 128Go • TouchPad 32 Go
Avatar de l’utilisateur
MacGilles
Administrateur
Administrateur
 
Message(s) : 3157
Inscription : Mer 28 Jan 2004 15:15:40
Localisation : Lugdunum

Messagepar Numero41 » Sam 10 Juin 2006 09:04:41

C'est déjà grave de produire de tels chip ? Ils pouvaient pas mettre des ATI ou Nvidia ? C'est pas forcement les plus puissants certes mais quand même, c'est déjà plus correct.

Au moins sur le site d'Apple ils ne parlent plus de 3D sur ces gammes là, ils sont devenus réalistes. :roll:
Tetsuo SHIMA
Membre d'élite de chasseur de dinosaures
Image
Avatar de l’utilisateur
Numero41
Utilisateur inscrit
Utilisateur inscrit
 
Message(s) : 1219
Inscription : Ven 12 Mars 2004 23:10:04
Localisation : neo-tokyo

Messagepar MacGilles » Sam 10 Juin 2006 18:40:30

Numero41 a écrit:C'est déjà grave de produire de tels chip ? Ils pouvaient pas mettre des ATI ou Nvidia ? C'est pas forcement les plus puissants certes mais quand même, c'est déjà plus correct.

Au moins sur le site d'Apple ils ne parlent plus de 3D sur ces gammes là, ils sont devenus réalistes. :roll:


Oui c'est sur, mais même les bas de gamme ATI et NVidia sont bien mieux !!! Pour quelques dollars de différence Apple abuse un peu ;)
MacBook Pro 2012 2.6 MAT HD 16Go/960GoSSD NON Soudé 10.9.5 • MBP 2012 13"• iMac 2011 27" i5 1ToSSD/3ToDD/BluRay • MB Unibody Blanc • PB G4 15" 1.67 HD • Titanium 867 • Cube • iMac DV600 • iBook Coquillage (les 5 !) • 1400 • 6100 • Q700 • PB520c • LC475 • Classic II • LC3+68040/66 • LC2/IIe • Mac + • iPod Mini 6Go • iPhone 6 128Go • TouchPad 32 Go
Avatar de l’utilisateur
MacGilles
Administrateur
Administrateur
 
Message(s) : 3157
Inscription : Mer 28 Jan 2004 15:15:40
Localisation : Lugdunum


Retour vers Mac



Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invité(s)

cron