Page 1 sur 1

MessagePublié: Jeu 03 Fév 2005 08:12:11
par Onra
Numero41 a écrit:Arf, je penses que je vais plutôt prende un mac mini en fait :roll:


Pour le mini, pas la peine de prendre le 1.42GHz :

http://www.lbodnar.dsl.pipex.com/macmini/

;)

MessagePublié: Jeu 03 Fév 2005 08:32:03
par Numero41
C'est pas le sujet quoi que un peu puisque c'est un comparatif mais j'vais pas me battre pour 200 Mhz, je compte juste faire du net, du son et de la vidéo, pour les jeux en 3D j'commence à plus vraiment suivre, j'ai autre chose à faire et puis je commence plus souvent à émuler en fait :wink:

MessagePublié: Jeu 03 Fév 2005 09:26:08
par mad'doc
Numero41 a écrit:C'est pas le sujet quoi que un peu puisque c'est un comparatif mais j'vais pas me battre pour 200 Mhz, je compte juste faire du net, du son et de la vidéo, pour les jeux en 3D j'commence à plus vraiment suivre, j'ai autre chose à faire et puis je commence plus souvent à émuler en fait :wink:

Il n'y a pas d'entrée audio sur le Mac mini... :roll:

MessagePublié: Jeu 03 Fév 2005 09:29:40
par Numero41
Ah bah moi l'entrée m'en tapes, j'veux en écouter du son pas en faire en faite :wink:

Y a pas de micros usb ? :lol:

MessagePublié: Jeu 03 Fév 2005 09:45:31
par mad'doc
Si, avec l'iMic ;)

MessagePublié: Lun 07 Fév 2005 10:41:31
par Zitoune

MessagePublié: Lun 07 Fév 2005 10:44:19
par Numero41
La RAM physique à toujours été un facteur très important, encore plus aujourd'hui :wink:

MessagePublié: Lun 07 Fév 2005 12:33:26
par MacGilles
Numero41 a écrit:La RAM physique à toujours été un facteur très important, encore plus aujourd'hui :wink:


Pas plus qu'avant en fait. Avant OS X, le swap était tellement mal géré qu'il vallait mieux éviter de l'utiliser et de ne travailler qu'avec de la RAM physique pour avoir les perfs maximum. Aujourd'hui on ne peut plus faire ça ...

MessagePublié: Lun 07 Fév 2005 13:45:56
par Numero41
Bah unix est assez gourmand en RAM quand même, un peu plus que certains OS mais il est plus robuste et fiable

MessagePublié: Lun 07 Fév 2005 14:59:05
par mad'doc
J'ai quand-même réussi à faire tourner mon PC sous XP Home pendant 2,5 jours... jusqu'au plantage !!! :twisted:

MessagePublié: Jeu 17 Nov 2005 11:09:45
par Zitoune

MessagePublié: Jeu 17 Nov 2005 15:48:32
par MacGilles


Intéressant. Vivement que les 100 Go baissent de prix ...

PAS KOOL

MessagePublié: Ven 18 Nov 2005 21:41:42
par barabas6
MAIS POURQUOI TOUS LES SITES INTERESSANT SONT EN ANGLAIS :evil: :evil: :evil:

Re: PAS KOOL

MessagePublié: Ven 18 Nov 2005 22:31:55
par Casimir
barabas6 a écrit:MAIS POURQUOI TOUS LES SITES INTERESSANT SONT EN ANGLAIS :evil: :evil: :evil:


Pour rendre baba le barabas.

Ce qui nous change des barabas pas baba. Surtout avec un papa barabas pas baba contrairement aux papas barabas babas. Soyons plus précis et n'oublions pas les papas babas de barabas babas, les papas pas babas de barabas babas, les papas babas de barabas pas babas, les pas papa babas de barabas baba, les pas papa babas de barabas pas baba, les pas papa pas babas de barabas baba, les pas papa pas babas de barabas pas baba.

Et les papas de barabas ont aussi des papas ... :lol:


:twisted:

Re: PAS KOOL

MessagePublié: Ven 18 Nov 2005 22:37:39
par Julien
Casimir a écrit:
barabas6 a écrit:MAIS POURQUOI TOUS LES SITES INTERESSANT SONT EN ANGLAIS :evil: :evil: :evil:


Pour rendre baba le barabas.

Ce qui nous change des barabas pas baba. Surtout avec un papa barabas pas baba contrairement aux papas barabas babas. Soyons plus précis et n'oublions pas les papas babas de barabas babas, les papas pas babas de barabas babas, les papas babas de barabas pas babas, les pas papa babas de barabas baba, les pas papa babas de barabas pas baba, les pas papa pas babas de barabas baba, les pas papa pas babas de barabas pas baba.

Et les papas de barabas ont aussi des papas ... :lol:


:twisted:


Comme quoi, cela ne sert à rien de pester... ;)

re

MessagePublié: Sam 19 Nov 2005 09:14:30
par barabas6
ouai! bon d'accord, mais "c"quand méme pas kool

MessagePublié: Sam 19 Nov 2005 11:09:57
par Didier Gross


Je confirme: bien que n'ayant pas fait de mesure et ne pouvant donner des chiffres, j'ai ressenti une différence *très* sensible en passant d'un 4200 tr/mn à un 5400 tr/mn dans mon PB.

J'ai eu bien plus qu'un gain en capacité.

re

MessagePublié: Sam 19 Nov 2005 12:18:09
par barabas6
pareil pour mon mini
changement du disque dur +une barre a 1024mo
et maintenant "c" une ferrari
(mea-culpa pour l'anglais y a des outils de traduction en direct j'avais oublié) :oops: :oops:

MessagePublié: Sam 19 Nov 2005 13:23:01
par MacGilles
J'attend que les prix des 100 Go baissent. On verra alors ...