Quel processeur pour les portables ?

[MacGilles]

Si Apple veut donner un coup de boost à ses portables, les derniers e600 de Motorola/Freescale sont idéaux.

Ce sont surtout les MPC 8641 et 8641D qui sont respectivement mono et bi core, c'est à dire mono et bi processeur (dans une seule puce).

Ce serait excellent pour un powerbook, d'autant plus que la DDR2 est supportée, plus un bus qui peut monter à 667 Mhz au lieu de 167 actuellement.

On a aussi droit à un Mo de cache de niveau 2.

Et surtout techno RapidIO, puces PCI Express et Gigabit Ethernet intégrées !

Fiche technique de la famille e600

[Onra]

Ce serait excellent pour un powerbook, d'autant plus que la DDR2 est supportée, plus un bus qui peut monter à 667 Mhz au lieu de 167 actuellement.

Techniquement la fréquence réelle du bus n'est pas de 667Mhz

[MacGilles]

Ce serait excellent pour un powerbook, d'autant plus que la DDR2 est supportée, plus un bus qui peut monter à 667 Mhz au lieu de 167 actuellement.

Techniquement la fréquence réelle du bus n'est pas de 667Mhz

Elle peut monter jusqu'a ... en théorie. Enfin ce n'est pas le problème. Faudrait déjà voir ce proc dans un PowerBook ...

[Onra]

Elle peut monter jusqu'a ... en théorie. Enfin ce n'est pas le problème. Faudrait déjà voir ce proc dans un PowerBook ...

Non pas du tout. Je voulais juste dire que la fréquence n'est pas de 667MHz physiquement. Tout le monde fait l'amalgame mais personne ne comprend rien...

Exemple : la SDRAM 167MHz et la DDR SDRAM 333MHz utilisent un bus de fréquence identique sur la carte mère qui fonctionne à 166MHz. Seulement la DDR SDRAM (Double Data Rate) travaille sur les front montant et descendant de la fréquence d'horloge du bus (qui est un signal carré). Ce qui fait qu'elle travaille "comme si" on avait simplement de la SDRAM classique à 333MHz qui ne travaille que sur les fronts montant du signal d'horloge. Tout le monde a suivi ?




Je sais qu'il faut quelque notions d'électronique mais globalement l'idée c'est que les mémoires actuelles travaillent non seulement à des fréquence de plus en plus rapide mais aussi en répondant deux fois plus rapidement (ou 4 fois plus rapidement) qu'avant.

Voilà, c'était juste pour enfoncer une porte ouverte mais si ça peut aider certains

[Onra]

Pour revenir dans le sujet, Digitimes annonce qu'Apple a commandé à ses sous-traitants la fabrication de PowerBook G5. Macbidouille rapporte la nouvelle et donne son avis sur la confiance de cette information.

Sinon, pour ajouter quelques explications sur la mémoire et son fonctionnement avec le microprocesseur dans les machines actuelles, je vous conseille de lire l'article de TT Hardware sur l'overclocking. Il est très intérressant et prend le temps d'expliquer simplement pas mal de chose autour du bus mémoire en vue de l'overclocking bien sûr. Tout ne s'applique pas à la lettre à nos machine mais les grandes lignes sont là.

[MacGilles]

Eh ben les gens ont pas fini de se bruler avec les portables ! Par contre c'est inquiétant pour l'autonomie du Powerbook ...

Va falloir patienter. Mais du coup Apple ne sortira pas le premier portable bi-processeur. Bien dommage.